所谓“心理密室”,相对于物理密室而言,指的是凶案发生在别人以为已经上锁的房间内。换句话说,虽然房间本身很可能并没有上锁,但凶手使用了某种手法,使得目击者们产生了错觉,从而作出相反的认定。

这种目的上的根本差异,自然也就导致了侧重点的不同。这次,凶手需要解决的关键问题是——如何骗过目击者

根据具体实施上的不同,我将此类密室分为三种类型:时间交叉型行为伪装型地点置换型。下面,让我们分别探讨其实现。

一、时间交叉型

所谓“交叉”,是指犯人设法将案件的实际发生时间推断发生时间错开。这样,若是其在推断发生时间内有不在场证明,就可以免于怀疑。而在案件实际发生的时间,房间可能根本没有上锁

1. 案件发生比推定早

这种情况下,犯人需要做的,是在杀死受害者后制造其还活着的假象。比方说,在被子里塞个抱枕,假装对方还在睡觉什么的······

······呃,刚刚说的不算。这种学生骗宿管一样的诡计,我们聪明的犯人又怎么会看得上呢?他当然得想出一些更高级的:

  • 在房间里制造声响(播放音乐,倾倒物件等),让听见的人以为受害者仍在活动;
  • 利用死后的僵直,将受害者摆成特定的姿势(例如背对窗户在书桌前端坐),随后诱导别人目击;
  • 令尸体降温,延缓尸体特征的出现,这样,尸体的推定死亡时间就会比实际要晚;
  • 打扮成受害者的模样进行活动,并故意让人目击。

2. 案件发生比推定晚

相对地,这一次的目的是:在受害者还活着的时候,让人认为其已经死亡

首先,我们来个举一反一:犯人可以令尸体升温,加速尸体特征的出现。

不过,就算尚未得到尸体,也照样有文章可做:犯人偷偷潜入房间,下药或者袭击受害者使其昏迷,并摆出其已经死亡的样子(你问怎么摆?发挥你的想象力吧!实在不行就来点番茄汁呗)。随后,诱导其他人观察到受害者的样貌,待他们大惊失色欲破门之时,犯人再带头冲进去,抢先一步杀死受害者;同时,如果犯人是医生或者护士的角色,还可以借诊断之由,偷偷杀死受害者。

所以说,发现凶杀案时保存现场是有其道理的,毕竟犯人可能就是某个“热心群众”啊!

二、行为伪装型

犯人通过某些具有迷惑性的行为,使得目击者对于房间的状态做出错误的判断。 

1. 通过语言、动作进行的暗示

凶案完成以后,犯人将门关上(但并不锁上),这之后,假装自己是第一发现者,呼喊其他人前来。随后,犯人一边说“这个门上锁了”,一边装作努力旋转门把、实际上却控制着不让门打开的动作。目击者们由此相信门已经上锁,并由犯人带头破门入内——当然,他们不会有什么特别的发现。为了使人事后不再怀疑,犯人还可以在破门后偷偷将锁舌伸出,从而增强说服力。

2. 犯人将门上锁后躲在室内,随后借机逃跑

这种行为背后的逻辑是:目击者发现房间上锁后,会离开并寻找破门的工具,从而给犯人的逃跑留出机会。很显然,这其中有非常大的风险:若是目击者有多个,他们并没有全体离开,而是留了一两个人在房门口监视,那么要脱逃就会相当困难。从结论而言,这种手法的实现,不仅需要莫大的胆识,而且还得有好运气;因此,这往往不是出于犯人的事先策划,而是一种随机应变

(虽然房间确实已经上锁,但此处之重点乃是借由上锁之事实所引发的错觉,因此我将其归为“心理密室”的一种。)

三、地点置换型

何为“地点置换”?就是说,案件实际发生的地点目击者认为的地点不同。这一次,密室的布置将不仅仅局限于某个房间,而是可能涉及到房屋级别的改造了。所以···我们也许得期待一个土豪罪犯

1. 制造视觉错觉

既然提到“视觉”,我们很容易就能想到一个关键道具——镜子。让我们举一个最典型的例子吧:设想有一个T形走廊,其两个末端各有一个内部摆设完全相同的房间。犯人在两条边交汇处斜45°放置一面镜子,目击者们则是从另一末端观看。如下图所示:

图例1

这样,犯人在房间2内进行犯罪,由于镜子的反射,目击者会认为案件发生在房间1内。由此,犯人只需在目击者到来之前回收镜子(图示画得很接近,实际上证人可能在相当远的地方目击凶案),就可以制造出尸体“消失”的假象。

2. 制造方位错觉

这一回,证人们则是被犯人的布置所欺骗,从而迷失了方向,对自己所处的位置做出了错误的判断。

比如,我们设想有这样的一栋建筑,构造十分非主流,带有许多弯弯绕绕的楼梯、走廊。证人在屋外目击到某个房间发生了凶案,赶过去以后,却发现房间密闭,破门之后,里面根本没有尸体,怎么回事?原来,证人在赶往房间的过程中,被楼梯、走廊搞得晕头转向,实际上来到了另一个房间(两个房间的方位可能只有细微差别,例如楼层朝向),自然不会有任何发现。

四、给侦探们的建议

1. 对受害者的目击证言是否有模糊不清之处?证人是否仅仅只是听到其声音、看到其背影?是否有人在刻意引导证言

2. 留意尸体的第一发现者

3. 在发现尸体的过程中,是否有人的举动十分异常?是否有人曾有机会单独接触尸体

4. 在相信房间已经锁上前,先自己试试

5. 若是必须暂时离开房门,要留人监视(最好是比较能打的那种)。

6. 房屋内是否有布置完全相同的两个场所?房屋的设计是否古怪而不合常理?

密室讲义之“心理密室篇”就到此结束了,各位觉得怎样呢?如有任何建议或意见,还请在页面下方评论!

敬请期待下一篇!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。