毋庸置疑，福尔摩斯（Sherlock Holmes）乃是有史以来最伟大且最具影响力的侦探之一，甚至于以我个人意见来看，这个“之一”二字也是完全可以拿掉的。福尔摩斯的巨大影响力，使得其在全球范围内都拥有广大的粉丝群体，这其中自然也包括了中国大陆地区。
然而，近几年来，在大陆地区的网络语境中，一直存在着一个争议，亦即，Sherlock Holmes，究竟应该翻译成“歇洛克·福尔摩斯”还是“夏洛克·福尔摩斯”？这个看似无伤大雅的问题，却经常能引发一场争论；尤其是在百度贴吧“福尔摩斯吧”中，使用“歇洛克”还是“夏洛克”，曾经一度被认为是区分真假“粉丝”间的试金石——如果你不小心使用了“夏洛克”来称呼他，是要被别人予以严厉纠正的。
我们要问：这样的分歧究竟是如何产生的？表面上只是一个翻译问题，为什么会导致中国福尔摩斯迷之间的分化与对立？
据说，“歇洛克”这一翻译，乃是福州人林纾首先作出的。1参见维基百科：歇洛克·福尔摩斯 注释1平心而论，以标准的英式英语发音而言2参见牛津词典：Sherlock，以我个人的感觉而言，发音类似于“舍洛克”或“佘洛克”，“歇洛克”的音译很难称得上准确3另外，“福尔摩斯”的音译其实也是有问题的；不过，似乎是出于尊重前辈的传统，后世译本虽多，但大多也就沿用了这个翻译，许多福尔摩斯迷也因此把它作为了标准4这其中，尤其要提及群众出版社于1981年发行的译本，该版具有开创性意义，虽然不乏问题，仍被众多资深“福迷”奉为经典。
但是，随着10年前BBC电视剧《Sherlock》的播出，情况发生了变化。不知是谁最先做出的翻译，这部剧的中文名称变成了《神探夏洛克》。并且，由于该剧在大陆地区受到追捧，网络上随之涌现出了大量“夏洛克迷”5我们姑且使用这个词，来将其与传统“福尔摩斯迷”进行区分——这些粉丝中，有很大一部分并没有看过原著小说，对原版人物的了解并不充分，因而也就自然地把“夏洛克”当成了正统。
到这里为止，问题还只是在翻译层面；然而，《神夏》剧本的特殊性，又使得这个问题远远地超出了翻译之外。众所周知，福尔摩斯原著之背景，乃是在19世纪的大英帝国，但《神夏》却将其背景放在了21世纪的现代英国；同时，新剧中对于福尔摩斯这一形象的塑造，也与原著有着不少出入。换言之，该剧实际上应当被视为福尔摩斯原著基础上的再创作——这种再创作使得其更加符合现代观众的口味。6参见维基百科：神探夏洛克
当然，我无意批评这一改编的正当性——文艺作品的创作，原本就应该是自由的。但是，读者和观众们对于作品的喜爱之情，往往会引发其对该作品不遗余力的维护：对于不少老“福迷”而言，原著才是正统，即便影视化，也一定要忠于原著；对于大多数新“夏迷”而言，原著设定如何并不重要，他们所喜爱的电视剧才是正统。因此，对立和冲突也就由此产生了。
所以，“歇洛克”和“夏洛克”背后的争议，实际上是“福迷”与“夏迷”间的争议；而“福迷”与“夏迷”的争议，某种意义上乃是“原著”与“改编”间的争议。文学著作的影视化，忠于原著和大胆改编，究竟哪一种才是正确的？其实并无此种分隔。不同的观众，自然会根据其自身喜好来做出选择。
不过，任何一名观众，都应该有这样的自觉：自己所喜欢的作品，不一定是别人所喜欢的。因而每一名观众，都应该尊重与其意见相左者的想法，而不是将自己所喜好的置于高位，并认为别人的就属低劣。但很可惜，事实证明，有不少“福迷”和“夏迷”，心中并没有这样的观念。他们就这样互相指责，偶尔还会爆发激烈的言语冲突——也许，问题的和解，要待他们成熟以后吧。
今天的福尔摩斯吧，已经不像往日那般尖锐，只是偶尔还会有人抱怨两句；而对于“夏迷”而言，他们也已有了自己的“神探夏洛克吧”，没有必要再去别的地方了。只是，也许名著究竟还是比电视剧的生命力要长些：福尔摩斯吧里，虽然有不少帖子是围绕译本好坏，但仍不乏些剧情上的讨论；而神探夏洛克吧里，却几乎完全被分享“资源”的人所占领了。这也许是值得大家深入思考的吧。
有趣的是，在英语世界里，也存在所谓“夏迷”与“福迷”之分，这就是 Sherlockian 和 Holmesian。根据我所找到的资料来看，在很长一段时间内，这两个词语的含义是大致相同的——区别仅在于，Holmesian更“英式”，并且更正式些，而Sherlockian的用法则要更为广泛。之后，同样是由于BBC《Sherlock》的热播，这两个词语的意义开始分化：追捧《Sherlock》的观众，往往会自称为Sherlockian，而他们中相当一部分完全没有看过原著；那些钻研原著，并以此为本的人，则会自称为Holmesian7有一个中文词语，“福学家”，用在这里应当比较贴切。看来，不同文化背景下的观众，也还是有相似之处的嘛！8这段论述，参考于：Sherlockian or Holmesian – What do these terms mean now?
补充一句，在最近几年新出的译本中，陆续有译者将Sherlock Holmes翻译为“夏洛克·福尔摩斯”，这又在一些“福迷”中激起了波澜。或许，这正是表明了流行文化对于翻译工作的一种反哺？还是说，他们只是觉得“夏洛克”更好听一点呢？