又到了作总结的时候。在这颇为特殊的一年里，我先后写了四篇有关义和团运动及八国联军之役的文章，主要聚焦于以下几个小问题：
有些读者可能会觉得：这么大的一个事件，只写四篇文章也太不够意思了。对于这个问题，原先我也曾考虑过，但后来还是决定，不会写那种包罗万象的文章。主要原因还是在于，以我的性格，要想把这事讲清楚，恐怕不写个几十篇是不够的。而我这人，毕竟还是有些喜新厌旧，不愿意花太多时间在一个课题上，因此最后还是采取了这种从小问题切入的办法。
我在一开始就说过，我本人是对中国近代史相当感兴趣的，平时也会关注一下这方面的文章。虽然由于微信公众号的兴盛，讲近代史的文章随便一搜就有不少，但据我观察，很多作者似乎并不是以很严肃的态度来创作的，往往是一知半解，就生拉硬套。我想，不论写文章的目的是借古讽今还是以史为鉴，内容的真实性总还是最重要的。否则，如何保证读者不会被引导到错误的方向上去呢？历史终究是一门科学，不能因为个人意愿就随意对待。
话又说回来，对于义和团运动和八国联军之役，我们应当怎样看待？我以为，首先我们必须承认一点，就是造成这一切不幸的根源，主要还是在中国这一边。诚然，列强对中国的侵略是直接诱因，但从根本上说，那个时候的中国，不论文化还是制度，都已经偏离一个近代的国家太多了。尽管在那之前，清政府有过洋务运动，有过戊戌变法，但这个国家里的大多数人，依然没能明白什么才是正确的对外方式。
张鸣先生曾经讲过，当时距离一战已经不远，欧洲两大阵营正逐渐形成，这时他们联合起来派兵到中国，其实是有些无奈的。1参见张鸣：重说中国近代史一方面，这或许说明，中国确实是一个值得列强疯狂掠夺的地方；但另一方面，是否能够说明，当时中国民众冲击教堂、杀传教士的行为，已经到了列强无法忍耐的地步了呢？
但凡是中国人，回想起这段历史，心中难免是会有一些民族主义情绪的，这无可厚非。借用茅海建先生的一句话，“这种不服输的心气，从本质上说来，仍是对多灾多难的祖国的挚爱”。2参见茅海建：天朝的崩溃：鸦片战争再研究；又，原文是形容历史学家的然而，民族主义对于我们自身的发展，从长远来看是大大有害的。我们当然要铭记这些屈辱的历史，但是，如果不能以现代的眼光来重新审视，反而坚持认为一切的责任都在于外来的侵略者，结果要么就是历史重演，要么你自己也成为其中的一员。不管是哪一个，都让人感到悲哀。
“百廿庚子”系列，到此也就结束了。不过，关于近代史，能说的东西仍旧很多，这些就留给以后的文章吧。
敬请期待后续文章！